
Справа № 357/12991/18
Провадження № 2/357/4531/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" листопада 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного Підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання в інтернатурі,-
В С ТА Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного Підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання в інтернатурі.
07.11.2018 року до суду надійшла заява Комунального некомерційного Підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області про повернення позовної заяви з додатками до неї, до відкриття провадження по справі та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Отже, позовна заява Комунального некомерційного Підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання в інтернатурі, підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками та сплачена сума судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Комунального некомерційного Підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання в інтернатурі - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Комунальному некомерційному Підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області суму сплаченого судового збору.
Зобов’язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Комунальному некомерційному Підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білоцерківського району» Білоцерківської районної ради Білоцерківського району Київської області ЄДРПОУ: 37917880 – 1 762,00 грн., судового збору, сплаченого ним на рахунок № 31213206010043, за платіжним дорученням №19 від 25.10.2018 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 77954722, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/12991/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: