П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.10.2009 года
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Дяченко И.В.
рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, Дн-
ская обл,ул.Севастопольская,27, работающего тов «Техпоставка» директором
привлекаемого по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л
21.09.2009 года при проведении проверки ответственности за полноту начисления
и своевременной оплаты налогов в бюджет, совершение финансово-хозяйственной
деятельности и состояния бухгалтерского учета тов.«Техпоставка» по адресу ул.
Радистов,2 в г.Днепропетровске, был нарушен порядок ведения налогового учета,
а именно: занижена сумма налога на дополнительную стоимость на общую сумму 73
151 грн.,согласно акта № 2481\15-2\30493751 от 21.09.2009 г.
Тем самым были нарушены п.п.7.7.2., п.7.7., ст.7 ЗУ от 03.04.97 г №
168\97-ВР «О налоге на дополнительную стоимость» ( с изменениями и
дополнениями).
Указанные правонарушения допустил ОСОБА_1Я
Данный факт правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении серии АХ№ 228492 от 25.09.09 года, актом №2481\15-2\30493751 от
21.09.2009г и другими собранными материалами.
Оценивая доказательства суд считает, что действия ОСОБА_1Я, должны
быть квалифицированны по ч.1 ст.163-1КоАП Украины, нарушение порядка удержания
и перечисления налога на доходы физических лиц и представления сведений о
выплаченных доходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283,284 КоАП
Украины,
П О С Т А Н О В И Л
Признать ОСОБА_1 виновным по ч.1 ст.163-1 КоАП
Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 170 гривны.
Срок обжалования постановления 10 дней.
Судья: Дяченко И.
В.
The court decision No. 7795422, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-4879-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: