
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 листопада 2018 р. Справа №200/11688/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків.
З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 03 листопада 2018 року.
Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.
Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заява товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича фірма «Практика» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 77953547, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/11688/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: