
Справа №295/1551/18
2-во/295/200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Лєдньова Д.М.,
з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі по справі №295/1551/18 за заявою ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5841, 14 грн. станом на 31.12.2017 року, в якому невірно зазначено назву стягувача, що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження.
Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В своїй заяві представник заявника просив розгляд заяви здійснювати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2018 року по справі №295/1551/18 допущено помилку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено найменування стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2018 року по справі №295/1551/18, в резолютивній частині якого зазначити правильну назву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» замість Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз Збут».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 77953049, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/1551/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: