№ 77952709, 19.11.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/5490/18

Провадження № 3/333/1426/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Малокатеринівка, вул. Миру, 5а, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), офіційно не працевлаштований,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Космічній, біля буд. 98, на стихійному ринку в м. Запоріжжі, здійснював збут свіжої риби – карась, вагою 5 кг. без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Крім того, 21.09.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Космічній, біля буд. 98, на стихійному ринку в м. Запоріжжі, також здійснював збут свіжої риби – карась, вагою 1 кг. без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Вина ОСОБА_1 підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення № 002393 від 31.08.2018 року, № 002329 від 21.09.2018 року, актами вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року та від 21.09.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність фактів про притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.88-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доході громадян у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. ( отримувач : УК у Комунарському районі м. Запоріжжя 21081100, ЄДРПОУ 38025435, банк отримувач – Казначейство України, МФО 899998, н/р 31114106008005, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Рибу - карась, загальною вагою 6 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод