
Справа №333/7636/2014-ц
Провадження№2-с/333/35/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 15.10.2014 року , -
В С Т А Н О В И В:
20.11.2018 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2014 року, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8 177 гривень 65 копійок.
Заява подана і оформлена відповідно до вимогст.170 ЦПК України.
Передбаченіст. 170 ЦПК Українипідстави для відмови у відкритті наказного провадження по справі не встановлені.
Відповідно дост. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.10.2014 року, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя.
Ухвала скарженню не підлягає та набирає законної сили з моменти її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р.Піх
The court decision No. 77952702, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/7636/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: