
241/2094/18
3/241/629/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Головного управління ДФС у Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВО Маріленд», код ЄДРПОУ 33244043, яка зареєстрована та проживає за адресою: вул. Бестужева, б. 14 в м. Маріуполі Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 789 від 30.10.2018 з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВО Маріленд», код ЄДРПОУ 33244043, згідно якого встановлено тривале порушення ведення податкового обліку, а саме порушення п.п. 189.1 ст. 189, пп. 198.5, пп. 198.6 ст. 198 розділу V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 253686 грн, у тому числі за лютий 2016 року в сумі 83 грн, за грудень 2017 року в сумі 253603 грн., а також ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІV та п. 3 розділу ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Мінфіна України від 07.02.2013 за № 73 платником податків до Звітів про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015, 2016, 2017 роки внесена неправдива інформація щодо доходів та виплат підприємства, тобто ОСОБА_1 вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 789 від 30.10.2018 року та актом перевірки № 1127/05-09-14-15/33244043 від 03.10.2018 року.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 77951126, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 241/2094/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: