Court ruling № 77950984, 12.11.2018, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 240/181/17

Номер провадження № 2/240/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

прокурора - Коровіна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів в розмірі 20808,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00хв. 12 квітня 2017 року.

Підготовче судове засідання було відкладено на 10 годину 18 квітня 2017 року, за клопотанням відповідача ОСОБА_1

18 квітня 2018 року ухвалою суду було призначено справу до слухання на 24 квітня 2017 року, о 09 год. 00 хв.

У зв'язку з неявкою сторін, розгляд справи було відкладено на 9 годину 26 травня 2018 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 травня 2017 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса: вул.Поштова, 67, м.Слов'янськ Донецької області). На час проведення вказаної експертизи, провадження по справі зупинено.

27 жовтня 2018 року ухвалою суду було призначено повторно судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено.

У зв'язку з надходженням до суду висновку № 2006, складеного 25 вересня 2018 року, за результатами проведення експертизи, ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року було поновлено провадження по справі, та призначено справу до розгляду на 15 годину 00 хвилин 12 листопада 2018 року.

В судовому засіданні прокурор просив провадження у справі закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.

Представник позивача – Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлний про день розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, який вважає за необхідне закрити провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив таке.

Відповідно до актового запису про смерть № 18 від 20 серпня 2018 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021294197, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 серпня 2018 року ( а.с. 170,171).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Таким чином, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 зобов'язання, по відшкодуванні шкоди, припинилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.В. Щербак