Court ruling № 77950884, 20.11.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер 235/5213/18

Провадження №2/235/1978/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської центральної районної лікарні, третя особа – ОСОБА_4, про скасування наказів головного лікаря та визнання штатних розписів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 11.09.2018 відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні після ознайомлення з відзивом на позов, наданим відповідачем, заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Покровської міської ради оскільки оскаржувані штатні розклади затверджуються Покровською міською радою – засновником лікарні.

Позивач та третя особа підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача також підтримав заявлене клопотання, зазначивши, що ним у відзиві на позов зауважено про те, що спірні штатні розписи затверджується виконкомом Покровської міської ради та саме вона є належним відповідачем.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого представником позивача клопотання, суд зазначає таке.

За приписами ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу зазначених строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведені процесуальні норми, оскільки позивач про підстави залучення в якості співвідповідача Покровської міської ради дізнався після ознайомлення з відзивом на позов відповідача, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання представника позивача.

За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Покровську міську раду Донецької області (ідентифікаційний код 04052933, місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11) як співвідповідача.

Судове засідання відкласти на 10.30 годину 13.12.2018, яке буде проводитись в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Встановити співвідповідачу – Покровській міський раді 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Роз’яснити співвідповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, ним повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка