
Справа № 163/1681/18
п/с 3/164/405/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої у відділі культури м. Ветка Гомельської області Республіки Білорусь,
за ст. 124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 136202 від 20 серпня 2018 року ОСОБА_2 20 серпня 2018 року, біля 21 год. 30 хвилин, на 382 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин, керуючи автомобілем „Lada 219110", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості, не справилась з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого допустила зіткнення з дорожньою спорудою стаціонарного поста „Маневичі", чим порушила п.п. 2.3 ,,б", 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та металева дорожня споруда отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 136345 від 20 серпня 2018 року ОСОБА_2 20 серпня 2018 року, біля 21 год. 30 хвилин, на 382 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин, керуючи автомобілем „Lada 219110", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не справилась з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого допустила зіткнення з дорожньою спорудою стаціонарного поста „Маневичі", чим порушила п. 1.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судові засідання по даній справі не з'явилася, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялася судом про час та місце їх проведення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення судових засідань в зв'язку з неявкою з поважних причин до суду не подавала, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, її поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 136202 та серії БД № 136345 від 20.08.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.08.2018 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20.08.2018 року, рапортами поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області ОСОБА_5 та поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Луганській області ОСОБА_6 від 20.08.2018 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 136202 від 20.08.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_2 правопорушень, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 139, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок УК у Маневич.рн/Маневичівс.рн/22030101 (рахунок отримувача 31213206003287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник- ОСОБА_2.) 352 (триста п?ятдесят дві) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 77950532, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 163/1681/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: