
№ 3/229/1235/2018
ЄУН 229/4566/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира в/ч А2988 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, старшого бойового медика роти вогневої підтримки військової частини А2988, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 самовільно, без дозволу командирів залишив територію в/ч А2988 в н.п.Піски, Ясинуватського району Донецької області, та о 19 годині 00 хвилин убув в м.Селідове, де проводив час на власний розсуд. До ОСОБА_1 був відсутній на військовій частині протягом одинадцяти годин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Також, 27 вересня 2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин на території в/ч А2988 в н.п.Піски, Ясинуватського району, Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом, старший бойовий медик роти вогневої підтримки солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду виконував обов’язки військової служби в стані алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, факт правопорушення визнав, що вбачається з заяви у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Просив розгляд справи провести без його участі.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КпАП України, а саме нез’явлення вчасно без поважних причин до місця служби тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, за ст.172-20 ч.3 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обов’язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями свідків та особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
На підставі ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративних справах: №3/229/1235/2018 та №3/229/1236/2018 об’єднати в одне провадження надавши їм загальний номер №3/229/1235/2018.
Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати провадження по адміністративних справах: №3/229/1235/2018 та №3/229/1236/2018 об’єднати в одне провадження надавши їм загальний номер №3/229/1235/2018.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять)грн.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р №31413542005040, отримувач: Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37937273, МФО: 899998, код класифікаціцї доходів бюджету: 21081100.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 77950261, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 229/4566/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: