
№ 3/229/994/2018
ЄУН 229/3618/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні дружину інваліда другої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головою комісії з реорганізації Управління Держпродспоживслужби в Ясинуватському районі, вчинив правопорушення встановленого законом порядку податкового обліку за період з 04 березня 2016 року по 17 червня 2018 року згідно акту перевірки від 27 червня 2018 року №686/05-99-14-14/40324588, а саме: на порушення пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, пп.49.1, п.49.2, п.п.49.18, ст.49, п.137.5, 137 Податкового кодексу України із змінами і доповненнями, Управління Держпродспоживслужби в Ясинуватському районі не надало податкової декларації з податку на прибуток за 2016 рік до Ясинуватсько-Авдіївського відділення Красноармійської (Покровської) ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явився. Просить суд розглянути матеріали справи без його участі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення..
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-1 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинено повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки №686/05-99-14-14/40324588 від 27 червня 2018 року.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 77950109, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/3618/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: