Court ruling № 77949939, 19.11.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18064/18

Провадження № 1-кс/234/6807/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 р. м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 19.11.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42018051390000179 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018051390000179 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області не виконані вимоги ст. 160 КПК України, а саме: слідчим не надано доказів того, що оригінали документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки слідчим не надано жодних доказів того, що Донецький обласний центр туризму та краєзнавства учнівської молоді фактично перебуває за зазначеною адресою.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 172, ч.6 ст.9 КПК України, п.2, 10 роз'яснень судової палати у кримінальних справах ВССУ України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК, повертає його прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Комель М.Ю., погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С., про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути прокурору Краматорської місцевої прокуратури Теличко М.С.

Встановити прокурору 72 години для усунення недоліків, щодо внесення змін до клопотання та надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Ткачова