Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.10 Справа №6/227-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І.,
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)
про визнання банкрутом,-
За участю представників сторін:
Від заявника – не з‘явився
Від боржника – Анісімов В.І.
Від розпорядника майна – Нагорнєва Т.В.
В С Т А Н О В И В :
Матеріали справи № 6/227-09 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» про визнання банкрутом направлені до Харківського апеляційного господарського суду і до цього часу не повернуті.
Враховуючи викладене, проведення попереднього засідання суду неможливе без матеріалів справи № 6/227-09.
До суду подано клопотання від боржника, про зняття арешту з банківських рахунків боржника ВА «Центроліт», але розгляд вказаного клопотання неможливий без матеріалів справи.
Тому, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти попереднє засідання суду до надходження матеріалів справи № 6/227-09 з Харківського апеляційного господарського суду.
2. Про дату проведення засідання суду буде повідомлено після надходження справи до господарського суду Сумської області.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 7794945, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6/227-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: