Court ruling № 77949237, 20.11.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Справа № 915/1455/13

м. Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ “Банк “Фінанси та Кредит” (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії “Південне регіональне управління” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”,

56664, вул.Київське Шосе, 1-З, с.Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “РСУ-ЮГСТРОЙ”.

Суддя Ткаченко О.В.

Учасники справи до судового засідання не з'явились.

Суть спору: Ухвалою суду від 30.08.2018 року було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 930 від 24.05.2013) від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ “РСУ- Югстрой”, а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 31.08.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1075 від 07.06.2013).

Ухвалою суду від 31.08.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні 13.09.2018 о 12:00, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1075 від 07.06.2013) подати заяву на участь у даній справі.

Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_2 заява на участь у справі не надійшла.

Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 13.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 44 від 08.02.2013).

Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла відмова від участі у справі у зв'язку з великою завантаженістю.

Ухвалою суду від 27.09.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи та відкласти розгляду справи у судовому засіданні 17.10.2018 о 12:00.

Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 27.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1341 від 18.07.2013).

Ухвалою суду від 28.09.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1341 від 18.07.2013) було повідомлено про розгляд справи у судовому засіданні 17.10.2018 о 12:00, а також зобов'язано до 15.10.2018 подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі.

Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_4 заява на участь у справі не надійшла.

Ухвалою суду від 17.10.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи та відкласти розгляду справи у судовому засіданні 20.11.2018 об 11:30.

У відповідності до отриманої довідки від 17.10.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 845 від 15.04.2013).

Ухвалою суду від 18.10.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 845 від 15.04.2013) було повідомлено про розгляд справи у судовому засіданні 20.11.2018 об 11:30, а також зобов'язано до 25.10.2018 подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі.

Проте від арбітражного керуючого ОСОБА_5 заява на участь у справі не надійшла.

З огляду на наведене суд з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора вважає за необхідне здійснити відповідний запит до автоматизованої системи та відкласти розгляд справи у судовому засіданні 06.12.2018 об 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

2. Розгляд справи відкласти на 06.12.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_6.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута.

Суддя О.В. Ткаченко