
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2018 р. Справа № 914/1716/18
За позовом: Приватного підприємства «ОЛЕРОМ», м. Львів, смт. Брюховичі,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області,
про: відшкодування збитків в розмірі 109 482, 23 грн,
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.
Представники учасників процесу:
позивача: не з’явився;
відповідача: ОСОБА_1 – довіреність №1-19/10/18 від 19.10.2018 р.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1716/18 за позовом Приватного підприємства «ОЛЕРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА» про відшкодування збитків в розмірі 109 482, 23 грн.
Ухвалою суду від 20.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/1716/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.10.2018 р. В судовому засіданні 22.10.2018 р. оголошено перерву до 19.11.2018 р.
В судове засідання 19.11.2018 р. представник позивача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання від 16.11.2018 р. про відкладення розгляду справи, в якому просить: продовжити строк розгляду справи №914/1716/18, відкласти розгляд справи №914/1716/18, справу слухати в присутності представника позивача з письмовим повідомленням про дату та час наступного засідання.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовив в задоволенні останнього у зв’язку з закінченням строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання 19.11.2018 р. представник відповідача з’явився. Надав пояснення у справі.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Зважаючи на необхідність з’ясування обставин, на які посилаються учасники процесу, збору та аналізу доказів, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 232-235, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1716/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 17.12.18 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2018 р.
5. Зобов’язати позивача надати суду: докази понесення збитків ПП «ОЛЕРОМ» в розмірі 3 584,88 євро, що в гривневому еквіваленті становить 109 482,235 грн; оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в удовому засіданні.
6. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 77949175, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1716/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: