Court ruling № 77949029, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/128/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

до Приватно-орендної агрофірми «Україна», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/128/17 за позовом Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» до Приватно-орендної агрофірми «Україна» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною заяву Приватно-орендної агрофірми «Україна» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 04.11.2016 року. Стягнуто з Приватно-орендної агрофірми «Україна» (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, 2А, код 03756327) на користь Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 1-А, код 00699940) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору та 2756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 року допущено описку, а саме, у коді позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 року, а саме, вірним найменуванням позивача вважати – «Державне сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України» (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 1-А, код 00699945)», замість - «Державне сільськогосподарське підприємство «Головний селекційний центр України» (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, 1-А, код 00699940)».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць