
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.11.2018Справа № 910/14488/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.М.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ФРЕЙЯ" (вул. Тургенєвська, буд. 38, офіс 102, м.Київ , 01054); 2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 13245) про солідарне стягнення 170 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про солідадне стягнення 170 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ФРЕЙЯ" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом по договору б/н від 17.01.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін), судове засідання призначено на 20.11.2018, надіслано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА про місце реєстрації відповідача 2.
19.11.2018 від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА надійшов лист про відсутність відомостей та реєстрації місця проживання ОСОБА_1
Сторони участь своїх представників у засіданні суду 20.11.2018 не забезпечили, про дату та час судового розгляду сторони повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 234-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 13.12.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2018.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Ягічева
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 77948919, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/14488/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: