Court ruling № 77948794, 19.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.11.2018
Case No.
910/15197/18
Document №
77948794
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.11.2018Справа № 910/15197/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк Логістик" (вул. Вахтангова, 14, м. Луцьк, Волинська область, 43006)

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича (Контрактова площа, 10А, м. Київ, 04070)

про визнання зобов"язання такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк Логістик" до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича про:

1. визнання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» за договором про надання кредитної лінії № 080 від 09.07.2015 з усіма змінами і доповненнями (як таким, що є удаваною угодою і приховує під собою відносини доручення, в яких ТОВ «Луцьк Логістик» виступає особою, на користь якої ПАТ «Діамантбанк» як повіреним за дорученням фізичної особи ОСОБА_2 були вчинені дії за рахунок ОСОБА_3) - такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням;

2. визнання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» за договором про надання кредитної лінії № 081 від 09.07.2015 з усіма змінами і доповненнями (як таким, що є удаваною угодою і приховує під собою відносини доручення, в яких ТОВ «Луцьк Логістик» виступає особою, на користь якої ПАТ «Діамантбанк» як повіреним за дорученням фізичної особи ОСОБА_2 були вчинені дії за рахунок ОСОБА_3) - такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням;

3. визнання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» за договором про надання кредитної лінії № 111 від 30.09.2015 з усіма змінами і доповненнями (як таким, що є удаваною угодою і приховує під собою відносини доручення, в яких ТОВ «Луцьк Логістик» виступає особою, на користь якої ПАТ «Діамантбанк» як повіреним за дорученням фізичної особи ОСОБА_2 були вчинені дії за рахунок ОСОБА_3) - такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням;

4. визнання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» за договором про надання кредитної лінії № 112 від 01.10.2015 з усіма змінами і доповненнями (як таким, що є удаваною угодою і приховує під собою відносини доручення, в яких ТОВ «Луцьк Логістик» виступає особою, на користь якої ПАТ «Діамантбанк» як повіреним за дорученням фізичної особи ОСОБА_2 були вчинені дії за рахунок ОСОБА_3) - такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.12.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 45625).

5. Зобов"язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов"язати третю особу протягом п"яти днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, та докази направлення цих документів сторонам.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77948794 ?

Документ № 77948794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77948794 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77948794 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77948794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77948794, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77948794, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77948794 refers to case No. 910/15197/18

This decision relates to case No. 910/15197/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77948793
Next document : 77948795