
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.11.2018р. Справа № 905/126/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область, №б/н б/д про зменшення розміру штрафних санкцій та відстрочення виконання рішення суду по справі №905/126/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Піски-Радьківські, Харківська область,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром”, м. Дружківка, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.18р. у справі №905/126/18:
- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси”, с. Піски-Радьківські, Харківська область до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром”, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 612542,40грн., пені у розмірі 45197,79грн., 3% річних у розмірі 9287,21грн., інфляційних нарахувань у розмірі 24501,68грн., задоволено частково;
- стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський Коксохімпром” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Машресурси” суму основного боргу 612542,40 грн., 3% річних в сумі 9287,21грн., інфляційні нарахування в сумі 23075,52 грн., пеню в сумі 44478,99 грн. та судовий збір в розмірі 10340,76 грн.;
- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка, Донецька область, надійшло клопотання №б/н б/д про зменшення розміру штрафних санкцій до 100 грн. та відстрочення виконання рішення суду на 1 рік з дня прийняття судом рішення по справі №905/126/18.
Супровідним листом від 19.11.2018р. матеріали справи №905/126/18 надіслані до Східного апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" по справі №905/126/18 для подальшого вирішення у встановленому законом порядку.
З огляду на таке, приймаючи до уваги, що станом на теперішній час матеріали даної справи скеровані до Східного апеляційного господарського суду, господарський суд дійшов висновку відкласти вирішення питання щодо прийняття клопотання Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка, Донецька область, №б/н б/д в частині відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №905/126/18 до господарського суду Донецької області.
Одночасно приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розгляд клопотань про зменшення розміру штрафних санкцій після винесення рішення по справі.
Відтак, суд залишає без розгляду клопотання відповідача в частині зменшення розміру штрафних санкцій до 100 грн.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка, Донецька область, №б/н б/д в частині зменшення розміру штрафних санкцій залишити без розгляду.
Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”, м.Дружківка, Донецька область, №б/н б/д в частині відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №905/126/18 до господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 20.11.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 77948470, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/126/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: