
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.11.2018 Справа № 5006/5/38-8б/2012
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м.Київ
до боржника ОСОБА_1 підприємства “О’ФІЛ”, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364)
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/01 від 19.11.18р.
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “О’ФІЛ”, м.Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.18р. розгляд справи відкладено на 04.12.18р. о 14:30 год.
24.10.18р. електронною поштою (з накладанням Електронного цифрового підпису) до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/01 від 19.11.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У вказаному клопотанні ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2, посилаючись на ст.197 ГПК, просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.12.18р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконфернції під час вказаного судового засідання.
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та Господарський суд Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) мають технічну можливість проведення судового засідання 04.12.18р. о 14:30 в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/01 від 19.11.18р. задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/01 від 19.11.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції по справі №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “О’ФІЛ”, м.Маріуполь.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 04.12.18р. о 14год. 30 хв. (зал судових засідань №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 77948458, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/5/38-8б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: