Court ruling № 77948438, 14.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.11.2018
Case No.
905/1372/18
Document №
77948438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.11.2018 Справа № 905/1372/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Величко Н.В., судді Тарапати С.С.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 “А”, код ЄДРПОУ 21677333)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест” (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 35559660)

до відповідача-2: Приватного підприємства “Шик” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 2 А, код ЄДРПОУ 23181748)

про стягнення 2 275 323, 66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 24.10.17

від відповідача-1: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 14.08.18

від відповідача-2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1372/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” м.Київ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест” м.Донецьк, до відповідача-2: Приватного підприємства “Шик” м.Горлівка, про стягнення 2 275 323, 66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області 17.10.2018 року підготовче засідання у справі №905/1372/18 було вирішено відкласти на 25.10.2018 року.

Ухвалою суду від 25.10.2018р. справу №905/1372/18 вирішено прийняти до колегіального розгляду та призначити підготовче засідання на 14.11.2018р.

12.11.2018р. позивач через надав суду відповідь на заперечння відповідача.

14.11.2018р. представник відповідача-1 через канцелярію надав клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Предтавник відповідача-1 з’явився, висловив заперечння та підтримав заявлене клопотання.

Судом було розглянуто вищевказане клопотання та вирішено його задовольнити.

Відповідно до частин 6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 13.11.2018р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та витребувати у позивача для огляду в наступному засіданні оригінали письмових доказів, а саме:

1) документи, на підставі яких відбулося відкриття рахунку позичальника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест”, №26001210284550, визначені Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у націоналній та іноземних валютах, затвердженою Постановою правління Національного Банку України №492 від 12.11.2003р.

2) договір про відкриття банківського рахунку в ПАТ "ПроКредит Банк", підписаний повноважним представником відповідача-1;

3) платіжні доручення відповідача-1 або інші розпорядчі документи, що підтверджують факт використання відповідачем-1 кредитних коштів;

та оригінали письмових доказів копії яких надано до матеріалів справи, а саме:

1) рамкова угода №FW401.597 від 30.08.2013р.;

2) договори про надання траншу №401.43900/FW401.597 від 30.08.2013р., №401.44051/FW401.597 від 11.10.2013р., №401.44139/FW401.597 від 18.11.2013р., №401.44148/FW401.597 від 03.12.2013р., №401.44240/FW401.597 від 26.12.2013р.

3) додатки та додаткові угоди до договорів про надання раншу, які додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Витребувати у позивача для огляду в засіданні оригінали документів, а саме:

1) документи, на підставі яких відбулося відкриття рахунку позичальника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донартбудінвест”, №26001210284550, визначені Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у націоналній та іноземних валютах, затвердженою Постановою правління Національного Банку України №492 від 12.11.2003р.

2) договір про відкриття банківського рахунку в ПАТ "ПроКредит Банк", підписаний повноважним представником відповідача-1;

3) платіжні доручення відповідача-1 або інші розпорядчі документи, що підтверджують факт використання відповідачем-1 кредитних коштів;

та оригінали письмових доказів копії яких надано до матеріалів справи, а саме:

1) рамкова угода №FW401.597 від 30.08.2013р.;

2) договори про надання траншу №401.43900/FW401.597 від 30.08.2013р., №401.44051/FW401.597 від 11.10.2013р., №401.44139/FW401.597 від 18.11.2013р., №401.44148/FW401.597 від 03.12.2013р., №401.44240/FW401.597 від 26.12.2013р.

3) додатки та додаткові угоди до договорів про надання раншу, які додані позивачем до позовної заяви.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 77948438 ?

Документ № 77948438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77948438 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77948438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77948438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77948438, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77948438, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77948438 refers to case No. 905/1372/18

This decision relates to case No. 905/1372/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77948437
Next document : 77948439