Court ruling № 7794786, 04.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

04.02.10                                                                                 Справа № 21/8б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі                     м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Номад 2008»,

м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.

від кредитора:

- Момот О.В., головний спеціаліст –юрисконсульт, довіреність № 304/01-45 від 20.01.10.,

УПФУ в Артемівському районі Луганської області;

від боржника:

- не прибув (явка обов`язкова),

розглянувши матеріали справи,

встановив:

          обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;

          - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.01.10. № 21/8б);

          - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

          - на адресу суду надійшли:

          - раніш:

- повідомлення про вручення поштового відправлення № 06306230 від 25.01.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 22.01.10 № 21/8б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, 91021, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 106, уповноваженій особі - Шестакова, 27.01.10.;

          - довідка від 28.01.10. № 13-52/33 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника –Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Номад –2008», м. Луганськ, Артемівській район, вул. 2-а Червонознаменна, 19/5, ідентифікаційний код 35774093, керівник Гущина Валентина Володимирівна, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

          - лист від 29.01.10. № 0211 АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії з інформацією про те, що рахунок був закритий 02.09.09. з доданням виписки по особовому рахунку боржника;

- лист від 02.02.10. № 985 Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Луганського відділення, м. Луганськ, з повідомленням про те, що рахунок, який належав боржнику ПП «Багатопрофільна фірма «Номад –2008»закрито 07.10.09., з доданням виписки по його особовому рахунку за період з 25.01.09. по 02.02.10.;

          - лист від 03.02.10. б/н Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, з повідомленням про те, що станом на 02.02.10. заборгованість стосовно боржника відсутня, з доданими до нього матеріалами, у тому числі висновком від 03.02.10. № 1306/7/29 з інформацією про те, що остання звітність надавалась 09.09.09.; листом від 03.02.10. № 1305/7/29 з переліком розрахункових рахунків боржника станом на 03.02.10.;

          - лист від 02.02.10. № 181 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ № 307451 від 27.04.07., ідентифікаційний код 3098612743, який мешкає за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 11/9, з доданням заяви від 02.02.10. б/н цього арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство;

- заява від 03.02.10. б/н арбітражного керуючого Клінчеві О.А. про участь у справі про банкрутство;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - ухвалою від 22.01.10. господарський суд порушив провадження у справі № 21/8б за заявою від 15.01.10. № 270/07-45 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (91021, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 106) до боржника –Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Номад –2008», м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, 19/5, ідентифікаційний код 35774093, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 12 годин 30 хвилин 04.02.10. та витребував від сторін та банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з'ясування обставин за заявою;

          - боржник відзив та витребувані документи - докази не надав, у судове засідання не з'явився, заяву кредитора не оспорив;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав вимог суду за ухвалою від 22.01.10. № 21/8б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог за заявою і прийняття рішення по ній, до суду не надійшли, в тому числі довідка адресного бюро помешкання керівника (засновника) боржника Гущиної Валентини Володимирівни на цей час; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду; довідки БТІ, Відділу Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду про відсутність майна у боржника на момент подання заяви до суду, оскільки до заяви додана довідка БТІ, датована жовтнем 2009 року, а довідки Відділу Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду взагалі відсутні; оригінал розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування боржника, - для огляду; належним чином засвідчені (печаткою) копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію боржника, доданих до заяви від 22.01.10. №270/07-45, - для залучення до матеріалів справи; довідка із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо боржника на даний час; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за адресою: м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, 19/5, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти належних перевірок місцезнаходження боржника за вказаною адресою з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цією адресою, за участю незацікавлених (сторонніх) осіб (підстава: постанова ВСУ від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-08 та інші); довідка відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора (засновника), головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання за участю незацікавлених (сторонніх) осіб, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); оригінали Статуту боржника та змін до нього і свідоцтва про державну реєстрацію боржника - для огляду у засіданні, їх належним чином завірені повні копії –до справи та інші за судовим актом;

          - справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч 2 ст.52 Закону;

          - кредитор не надав суду будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі щодо надання доказів наявності майна чи його відсутності у боржника, відсутності боржника за юридичною адресою та припинення ним підприємницькою діяльності, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство з підстав ст.52 Закону по суті вимог за нею;

          - за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

          - згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

          - з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

          - заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 22.01.10. № 21/8б згідно зі ст. 12 Закону.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

ухвалив:

          1. Заяву від 15.01.10. № 270/07-45 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про порушення справи про банкрутство боржника залишити без розгляду.

          2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          3. Матеріали, додані до заяви, окрім самої заяви, реєстру відправлених замовлених листів з повідомленням від 18.01.10. № 58, повернути кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (91021, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 106) по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

          4. Дану ухвалу надіслати:

          - кредитору (рекомендованим листом з додатком);

          - боржнику;

          - Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

юстиції, м. Луганськ;

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          - Артемівському районному суду м. Луганська, м. Луганськ (до відома);

          - Головному управлінню статистики у Луганській області;

          - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру

Луганської міської ради, м. Луганськ;

          - Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ;

          - банкам:

- ПАТ "Сведбанк", м. Київ (01000, м. Київ, вул. Комінтерна, 30);

- АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового,

1);

          - засновнику:

- Гущиній Валентині Володимирівні (м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, 19/5).

          Додаток: на 24-х аркушах тільки кредитору –заявнику –рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 12 прим.:

1 - до справи

2 - кредитору (рекомендованим листом з додатком);

3 - боржнику;

4 - Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

юстиції, м. Луганськ;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Артемівському районному суду м. Луганська, м. Луганськ (до відома);

7 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

8 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської

ради, м. Луганськ;

9 - Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ;

10-11- банкам:

- ПАТ "Сведбанк", м. Київ (01000, м. Київ, вул. Комінтерна, 30);

- АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);

12 - засновнику:

- Гущиній Валентині Володимирівні (м. Луганськ, вул. 2-а Краснознаменна, 19/5).

Вих. №

11 прим.