
490/10601/17
н\п 2-н/490/178/2018
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОКП "Миколаївоблтеплоенерго " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників в солідарному порядку заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у сумі 15091,09 грн.
Крім того, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_5 за вказаною адресою не значиться.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення боргу з ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 77947102, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/10601/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: