
Справа № 317/1448/18
Провадження № 2/317/861/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення третіх осіб до участі у справі
16 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відрадненське» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Відрадненське» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
15.11.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача – Головне управління Держпраці у Запорізькій області.
Позивач до суду не з’явився, представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що Головне управління Держпраці у Запорізькій області зможе надати пояснення стосовно розгляду вказаної справи.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача. Зазначив, що рішення у справі жодним чином не може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_4 управління Держпраці у Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, вислухавши думку учасників по справі, не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 управління Держпраці у Запорізькій області, оскільки позивачем ОСОБА_3 у клопотанні та представником позивача – адвокатом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не зазначено ґрунтовних підстав для залучення до участі у справі третьої особи – ОСОБА_4 управління Держпраці у Запорізькій області та не вказано, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі вищевикладено, суд дійшов до висновку про те, що клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Яркіна
The court decision No. 77947026, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 317/1448/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: