
Справа № 667/10835/13
н/п 6/766/616/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
19.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона ОСОБА_1 про привід божника ОСОБА_2, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона ОСОБА_1 про привід божника ОСОБА_2.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Херсонської області ОСОБА_3 від 04.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/1979/18 від 14.11.2018 року суддя Рядча Т.І. не може продовжувати розгляд справи у зв’язку з перебуванням на лікарняному.
14.11.2018 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.
На підставі викладеного, керуючись Розділом VI ЦПК України, суддя –
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона ОСОБА_1 про привід божника ОСОБА_2.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Єпішина Ю.М.
Призначити судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 509) на 26.11.2018 року на 09-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 77945838, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/10835/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: