Court ruling № 77945491, 19.11.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-во/742/42/18

Єдиний унікальний № 742/1979/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення рішення суду та виконавчого листа від 06 липня 2018 року у справі, була допущена описка, а саме: некоректно вказано суму стягнення.

Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення суду та виконавчого листа від 06 липня 2018 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вказано суму стягнення, а саме: 30438 грн. 26 коп. (тридцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 26 копійок.). Заявник у своїй заяві просить виправити некоректно зазначену в судовому рішенні суму стягнення, при цьому не зазначає, що в його понятті є коректним зазначенням суми стягнення та яким чином таке перешкоджає виконанню судового рішення.

Оскільки відповідно до положень ЦПК України виправленню підлягають описки чи арифметичні помилки в тексті рішення суду чи виконавчого листа, а некоректне проставлення суми в ньому не є помилкою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року та виконавчому листі від 06 липня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко