Court ruling № 77945437, 19.11.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/8036/18

Провадження №2/751/1801/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання неправомірним рішення щодо зміни істотних умов праці, зобов’язання поновити попередні умови праці,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання неправомірним зміну істотних умов праці та наказ №97-к/к від 29.10.2018 року; визнання неправомірним наказ №98-к/к від 29.10.2018 року; поновлення попередніх умов праці шляхом поновлення на посаді тимчасово виконуючого обов’язки директора ДП «Чернігівторф».

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч. 2 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з трудових правовідносин, а тому згідно ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач звільняється від подання копій документів доданих до позову. Однак позивач всупереч положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додав до позовної заяви її копії, для направлення її відповідачу, адже дана процедура направлення копій позовної заяви передбачена ч. 2 ст. 190 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: надати копію позовної заяви відповідно до кількості сторін, для її направлення відповідачу, для можливості надання ним відзиву на вказану позовну заяву, у разі відкриття провадження у справі, як це встановлено положеннями ст. 191 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання неправомірним рішення щодо зміни істотних умов праці, зобов’язання поновити попередні умови праці - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк