Court ruling № 77945391, 26.10.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1992/18

Провадження №4-с/751/30/18

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії (бездіяльність) посадових осіб органу державної виконавчої служби,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов’язати Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт та заборону відчуження, накладені на все майно належне ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 18645793 від 14.04.2010 р. Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві (код: 35008087).

Через канцелярію суду від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду (а.с. 41).

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки представником скаржника до початку розгляду справи по суті надана до суду відповідна заява.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1, суб’єкт оскарження: Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві в особі начальника відділу ОСОБА_3 заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії (бездіяльність) посадових осіб органу державної виконавчої служби – залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко