
Справа № 588/1318/18
2/588/581/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
19.11.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 проти позову заперечили, про що надали відзив на позов та докази на підтвердження своєї позиції.
Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечила, доказів своєї позиції не надала.
Представник Тростянецької міської ради не з'явився, надав відзив на позов, де указав, що він є неналежним відповідачем.
Клопотань щодо виклику свідків, призначення експертизи у підготовчому судовому засідання не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.6,7,19 ч.2 ст.197 ЦПК та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні та підготовлена до судового розгляду.
Керуючись п.15 ч.2 ст.197, ст.198, ст.200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06.12.2018 на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області із участю учасників судового розгляду.
Встановити порядок дослідження доказів - дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 77943808, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 588/1318/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: