
Справа № 585/2629/18
Номер провадження 2/585/926/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 листопада 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
за участю секретаря – Дмитренко М.О.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житло-експлуатація», виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 42000, Сумська область, м. Ромни, 4-й пров. Маяковського, 8-а/16, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до комунального підприємства «Житло-експлуатація» (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни вул. Вознесенська, 14, код: 34255061), виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (місце знаходження: Сумська область, м. Ромни бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988) про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення - задовольнити.
Зобов'язати комунальне підприємство «Житло-експлуатація» та виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області привести підвал багатоквартирного двоповерхового житлового будинку №8-а по 4-му пров. Маяковського в м. Ромни Сумської області у попередній належний стан у точній відповідності до наявного проекту, звільнивши його від спортивного та тренажерного залів.
Стягнути з комунального підприємства «Житло-експлуатація» (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни вул. Вознесенська, 14, код: 34255061), виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (місце знаходження: Сумська область, м. Ромни бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04057988) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 42000, Сумська область, м. Ромни, 4-й пров. Маяковського, 8-а/16, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., по 352 грн. 40 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 28.11.2018 року.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
The court decision No. 77943757, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/2629/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: