Decision № 77943573, 19.11.2018, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4175/18

Провадження № 2/577/1535/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом по 1/2 частці кожному,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_8, померлому 17.10.2014 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району площею 5,40 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001867 від 03.03.2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 481. А також визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним окремо, право власності по ? частині на вказану земельну ділянки в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_8, який доводився чоловіком та батьком заявникам, відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Спадщину після смерті ОСОБА_8 отримали заявники по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу відповідні заяви. На даний час постало питання оформлення земельної ділянки, проте Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку має виправлення, що перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини в цій частині і стало підставою звернення до суду.

Позивачі, кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю (а.с.32).

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_7, кожен окремо, також просять розглядати справу за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 31, 33-43).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с. 6-26).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_8, померлому 17.10.2014 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району площею 5,40 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001867 від 03.03.2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 481.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожним, право власності на ? частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 17.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

- ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Конотопський район, с.Попівка, код ЄДРПО 04389220).

Треті особи:

- ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3).

- ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4).

- ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_5).

- Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (місце знаходження: м.Конотоп, пр-т Червоної Калини, 10).

Суддя Кравченко В. О.