
Справа № 592/2331/16-ц
Провадження №6/592/170/18
УХВАЛА
19 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №51903237 з примусового виконання виконавчого листа №592/2331/16 виданого 27.05.2016 року Ковпаківським районним судом м.Суми з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».
Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал судових засідань № 18 на 08 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року, повідомивши про час та місце розгляду вказаної заяви сторін.
Роз’яснити, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 77943284, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/2331/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: