Court ruling № 77943276, 15.11.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/14598/18

Провадження № 2/592/5165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко про визнання недійсним наказу №107-к від 20.08.2018 року про звільнення, поновлення на посаді доцента Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В інтересах позивача діє представника – Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко про визнання недійсним наказу №107-к від 20.08.2018 року про звільнення, поновлення на посаді доцента Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В інтересах позивача діє представника – Вільна професійна спілка «Воля» Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко.

Позивачем ОСОБА_4, її представником заявлено клопотання про витребування у Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко інформації про загальну кількість годин навантаження по університету з дисциплін «Історія слов’янських народів (середина ХVІІІ- початок ХХ ст.)”, «Історія слов’янських народів (ХХ-ХХІ ст.)», «Історія держави та права зарубіжних країн» по кафедрі всесвітньої історії, міжнародних відносин та методики навчання історичних дисциплін Навчально-наукового інституту історії та філософії на 2018-2019 учбовий рік та інформації про обраховану та затверджену кількість ставок науково-педагогічних працівників по Сумському державному педагогічному університету ім.А.С.Макаренко, які забезпечують викладання навчальних дисциплін по кафедрі всесвітньої історії, міжнародних відносин та методики навчання історичних дисциплін Навчально-наукового інституту історії та філософії. Ця інформація є необхідною для з’ясування обставин справи, всебічного розгляду справи.

Представники відповідача заперечували проти задоволення заяви про витребування доказів, вважають, що вказана інформація не стосується предмета спору.

До звернення з позовом до суду позивач зверталася до відповідача щодо витребування зазначеної інформації, але відповідь надана не була.

Оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, позивач ОСОБА_4, її представник мають право на звернення з клопотанням до суду про витребування доказів у разі неможливості їх самостійно надати.

З врахуванням викладеного, клопотання позивача ОСОБА_4, її представника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренко:

-інформацію про загальну кількість годин навантаження по університету з дисциплін «Історія слов’янських народів (середина ХVІІІ- початок ХХ ст.)”, «Історія слов’янських народів (ХХ-ХХІ ст.)», «Історія держави та права зарубіжних країн» по кафедрі всесвітньої історії, міжнародних відносин та методики навчання історичних дисциплін Навчально-наукового інституту історії та філософії на 2018-2019 учбовий рік;

- інформацію про обраховану та затверджену кількість ставок науково-педагогічних працівників по Сумському державному педагогічному університету ім.А.С.Макаренко, які забезпечують викладання навчальних дисциплін по кафедрі всесвітньої історії, міжнародних відносин та методики навчання історичних дисциплін Навчально-наукового інституту історії та філософії.

Витребувані докази надати в строк до 04.12.2018 року.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко