Court ruling № 77943144, 19.11.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2694/17

Провадження № 1-кс/591/4966/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Клімашевської І.В. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. надійшла справа за клопотанням слідчого СВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до судової справи № 2-99/12 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрвтормет-Союз» про стягнення заробітної плати, володільцем якої є Зарічний районний суд м. Суми.

У даному провадженні 14 листопада 2018 року слідчий суддя Клімашевська І.В. заявила самовідвід у зв’язку з неможливістю участі у розгляді справи, на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що клопотання стосується безпосередньо її місця роботи та її колеги (судді Сидоренко А.П.)

Учасники в судове засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75, КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. знаходиться справа за клопотанням слідчого СВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до судової справи № 2-99/12 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрвтормет-Союз» про стягнення заробітної плати, володільцем якої є Зарічний районний суд м. Суми. Головуючим у справі була суддя Сидоренко А.П.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею Клімашевською І.В. з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Зарічного районного суду м. Суми Клімашевської І.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Шелєхова