№3-649(2007p.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Старі Петликівці, Бучацького району, гр. України, українця, працюючого в ТзОВ «Бучачагрохлібпром», до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
06.02.2007року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в с. Старі Петликівці Бучацького району виганяв дружину з приміщення житлового будинку, шарпав її за одяг, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.І ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 16.06.2007 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 1732ч.І ,252,284 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І та оштрафувати його на 50 грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя: Г.В.Шваюк
The court decision No. 779422, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-649(2007р.). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: