
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17287/18-ц
Категорія 24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"04" жовтня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.,
при секретарі Медведєва М.Г.
позивач - не з'явився
відповідач - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про захист прав споживачів,
Керубчись ст.268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 33442139) про стягнення страхового відшкодування відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 77940423, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/17287/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: