Court ruling № 77939890, 15.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/15312/17

Провадження № 2/520/3216/18

УХВАЛА

15.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю представника ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного споживчого товариства «Стожари», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи - Київська рай адміністрація, ОСББ «Лари» про визнання майнових прав на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 14.12.2017 року по справі відкрито провадження

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження встановлено, що житловий будинок №2 по вул..Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі закінчено будівництвом, здано до експлуатації за №2Б по вул..Авдєєва-Чорноморського і будинок знаходиться з 2005 року в управлінні ОСББ «Лари», що мала місце зміна в нумерації квартир і квартира за №59 після здачі будинку в експлуатацію має №60 і належить на праві власності ОСОБА_5, як і стоян очне місце за №12.

30.03.2018 року суд залучив у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 нинішнього власника квартири та стояночного місця – ОСОБА_5 та задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів з КП «БТІ» Одеської міськради. Після отримання документів на виконання ухвали суду представник позивача 13.06.2018 року надав до суду заяву про збільшення позовних вимог і зазначив у якості відповідачів: ОМР, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та третю особу – ОСББ «Лари». 30.05.2018 року задоволено клопотання позивачки про забезпечення позову.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 вимоги підтримав.

Інші учасники судового процесу до суду не з’явилися, про слухання справи сповіщені, причину неявки не сповістили, крім адвоката відповідачів ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6, яка надіслала заяву про відкладення справи у зв’язку з її відсутністю в місті ОСОБА_6 за погодних умов.

Суд ставить на обговорення питання про можливість призначення справи до розгляду по суті та думку щодо клопотання адвоката ОСОБА_6 про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР.

Представник позивачки проти задоволення клопотання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради до участі у справі у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного споживчого товариства «Стожари», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи - Київська рай адміністрація, ОСББ «Лари» про визнання майнових прав на квартиру.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/15312/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного споживчого товариства «Стожари», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи - Київська рай адміністрація, ОСББ «Лари» про визнання майнових прав на квартиру,

Справу ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного споживчого товариства «Стожари», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи - Київська рай адміністрація, ОСББ «Лари», Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міської ради про визнання майнових прав на квартиру призначити до судового розгляду по суті

на 10 годин 00 хвилин «26» грудня 2018 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Третім особам направити копію позову з доданими до нього документами і ухвалою суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони, представників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.