Decision № 7793932, 03.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 11/355-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" с. Іванковичі, Васильківський р-н, Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 677, 31 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Дацюк Ю.С.-представник, довіреність № 212157 від 18.12.09р.

Від відповідача:не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 3369,59 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі договорів купівлі-продажу № 14591/р від 25.11.08р. та № 657/р від 02.02.09р. за видатковими накладними ( арк.справи №№ 20-61 ), 1154,06 грн. пені, 156,57 грн. річних, 997,09 грн. інфляції грошових коштів.

Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.12.2009р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.09р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 657/р, згідно якого Продавець (позивач у даній справі) продає, а Покупець (відповідач) купує лікарські препарати, вироби медичного призначення та засоби косметичної промисловості (далі товар) (п.1.1.договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковими накладними ( арк.справи №№ 20-61 ) на суму 13 348,18 грн.

В п.4.3. договору сторонами встановлено, що розрахунки за товар здійснюється за попередньою домовленістю з Продавцем на підставі рахунку-фактури шляхом попередньої оплати або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар - в строки, зазначені у видаткових накладних, складених Продавцем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 9978,59 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Доказів погашення заборгованості в сумі 3369,59 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 27.09.08р по 30.08.09р складає 156,57 грн., інфляція грошових коштів з жовтня 2008 року по серпень 2009 року складає 997,09 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати, Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку від вартості неоплаченого товару, за кожен день прострочення виконання зобов"язання до повного виконання такого зобов"язання ( п.6.1.)

Згідно наданому позивачем розрахунку, здійсненого з врахуванням положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України до стягнення підлягає пеня за період прострочення в сумі 1154,06 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" (49083, пр-т ім.Газети "Правда",67, м. Дніпропетровськ, п/р 26008115535001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31364819) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" (юридична адреса: 08632, вул. Шевченка,4, с. Іванковичі, Васильківський р-н, Київська область; поштова адреса: 08171, вул.Промислова,3, с.Хотів, Києво-святошинський р-н, Київська область, р/р 26009012817085 в Укрексімбанку, МФО 322313, код ЄДРПОУ 19351156) 3369,59 грн ( три тисячі триста шістдесят дев"ять гривень ) 59 коп. основного боргу, 1154,06 грн. ( одна тисяча сто п"ятдесят чотири гривні ) 06 коп. пені, 156,57 грн. ( сто п"ятдесят шість гривень ) 57 коп. річних, 997,09 грн. ( дев"ятсот дев"яносто сім гривень ) 09 коп. інфляції грошових коштів, 102 грн. ( сто дві гривні ) держмита, 236 грн. ( двісті тридцять шість гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

03.02.10р