Court ruling № 77938367, 16.11.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/3792/17

Номер провадження 2/489/447/18

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

гловуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 рокупозивачі звернулися до відповідачів з позовом про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судовому засіданні, через неможливість з’ясування обставин справи без певних документів, вирішено питання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, я кої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Миколаївської міської ради:

- Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1840 від 24.09.2004 року, на підставі якого за ОСОБА_8, 24.05.1998 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, було закріплено право на житло, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Театральна (Васляєва), 37-А, кв.14.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати доЛенінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, у строк – до 04.12.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради - для виконання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова