Court ruling № 7793809, 04.02.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

______________

У Х В А Л А

04 лютого 2010 р. Справа № 10/111-07

за заявою : Прокурора Барського району, м. Бар в інтересах держави - державної податкової адміністрації України як органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави, в особі Барської МДПІ, м. Бар

до: Відкритого акціонерного товариства птахофабрика "Барська", с. Стасюки Барського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

Представники:

Барська МДПІ - Зеленська З.М. - за дорученням

ВАТ КБ "Надра"- Варяничко С.В., за дорученням;

Виконавча дирекція ФСС з ТВП - Кожухар В.В., за дорученням;

ВАТ "Виробничо-наукове підприємство "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ"- не з'явився;

ВАТ "Укртелеком"- не з'явився ;

УПФУ у Барському районі - не з'явився;

відділення виконавчої дирекції ФСС від НВП ПЗ - не з'явився;

ТОВ підприємство "АВІС"- не з'явився;

Барський районний центр зайнятості - не з'явився;

СТОВ "Медео"- не з'явився;

прокурор Барського району - не з'явився;

ТОВ "УРК" РозДон" - не з'явився ;

Арбітражний керуючий - Константінов І.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.04.07 р. порушено провадження у справі № 10/111-07 про визнання банкрутом ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05413681 по ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 04.05.07 р. боржника - ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05413681 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Демець Л.В.

02.06.07 р. в газеті "Голос України" № 95 було опубліковано оголошення про визнання боржника ВАТ птахофабрика "Барська" , с. Стасюки, Барського району , Вінницької області , код ЄДРПОУ 05413681 банкрутом.

Розпорядженням голови суду від 14.05.08 р. справу передано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

По заяві ліквідатора з метою продовження ліквідаційної процедури ухвалою суду від 08.12.09 р. справу було призначено до слухання на 04.02.2010 р.

04.02.2010 р. арбітражний керуючий Константінов І.М. подав клопотання № 10/111-07 від 04.02.2010 р. про зобов'язання Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) зупинити обіг акцій боржника згідно заяви ВАТ "Птахофабрика Барська" (вх. № 509 від 20.03.2009 року.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню виходячи з наступного.

Вимога з якою звертається арбітражний керуючий в клопотанні є окремою позовною вимогою і не може бути розглянута в справі про банкрутство. Тому арбітражний керуючий повинен звернутись до господарського суду з цією вимогою в порядку позовного провадження до відповідного органу, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів з дотриманням всіх вимог ГПК України, які ставляться до позовної заяви при звернення до господарського суду.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

В свою чергу, належним доказом направлення саме копії позовної заяви відповідачу, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Відповідно до розділу ІІ постанови КМУ "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258" від 05.08.09 р. за № 825, яка втупила в законну силу з 13.08.09 р. позивачі незвільнені від сплати державного мита у встановленому законодавством порядку встановлюється розмір інформаційних витрат в сумі 236 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Крім того, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві повинен міститись виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого № 10/111-07 від 04.02.2010 р. про зобов'язання Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) зупинити обіг акцій боржника згідно заяви ВАТ "Птахофабрика Барська" (вх. № 509 від 20.03.2009 року слід повернути йому на підставі п. 2,3,4,6,10 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 63 та ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 10/111-07 від 04.02.2010 р. про зобов'язання Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) зупинити обіг акцій боржника згідно заяви ВАТ "Птахофабрика Барська" (вх. № 509 від 20.03.2009 року на 1 - му аркуші з додатком на 2- х аркушах повернути арбітражному керуючому.

2. Ухвалу надіслати : прокурору Барського району (вул. Дзержинського , 17, м. Бар, 23000) ; заявнику - Барській МДПІ ( вул. К. Маркса, 5/2, м. Бар, 23000); кредиторам: УПФУ у Барському районні (пл. Пам'яті, 17, м. Бар, Вінницької області, 23000); Барському РЦЗ (вул. Островського , 2-1, м. Бар, Вінницької області , 23000); Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВП ПЗ у Барському районі (вул. Пролетарська, 3, м. Бар, Вінницької області, 23000) ; Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037); ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 3, ЦЕ № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (пл. 50 - річчя Жовтня, 20, м. Бар, Вінницької області, 23000); ТОВ "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037); ВАТ "ВНП "Укрзооветпромпостач" (вул. Васильківська, 16, м. Київ, 03040); СТОВ "Медео" (вул. Монастирська, 51, м. Бар, Вінницької області, 23000); ТОВ "УРК "РозДон" (вул. Челюскінців, 105, м. Донецьк); ВАТ КБ "Надра" в особі Кіровоградського регіонального відділення (вул. К. Маркса, 84, м. Кіровоград), боржнику - ВАТ птахофабрика "Барська" (с. Стасюки Барського району Вінницької області), арбітражному керуючому Константінову І.М ( вул. Салютна, 17/12, м. Київ , 04111) рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- прокурору Барського району (вул. Дзержинського , 17, м. Бар, 23000) ;

3- заявнику - Барській МДПІ ( вул. К. Маркса, 5/2, м. Бар, 23000);

4- УПФУ у Барському районні (пл. Пам'яті, 17, м. Бар, Вінницької області, 23000);

5- Барському РЦЗ (вул. Островського , 2-1, м. Бар, Вінницької області , 23000);

6- Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВП ПЗ у Барському районі (вул. Пролетарська, 3, м. Бар, Вінницької області, 23000) ;

7- Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037);

8- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 3, ЦЕ № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (пл. 50 - річчя Жовтня, 20, м. Бар, Вінницької області, 23000);

9- ТОВ "Авіс" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037);

10- ВАТ "ВНП "Укрзооветпромпостач" (вул. Васильківська, 16, м. Київ, 03040);

11- СТОВ "Медео" (вул. Монастирська, 51, м. Бар, Вінницької області, 23000);

12- ТОВ "УРК "РозДон" (вул. Челюскінців, 105, м. Донецьк);

13- ВАТ КБ "Надра" в особі Кіровоградського регіонального відділення (вул. К. Маркса, 84, м. Кіровоград),

14- боржнику - ВАТ птахофабрика "Барська" (с. Стасюки Барського району Вінницької області),

15- арбітражному керуючому Константінову І.М ( вул. Салютна, 17/12, м. Київ , 04111)