
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/75/18
Провадження № 2/475/103/18
У Х В А Л А
15.11.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді : Єгорової Н.І. ,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
за участю представника відповідача: Вовчанської Г.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу, за правилами загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Берегиня-Р" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства "Берегиня-Р" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, мотивуючи позовні вимоги тим, що договір оренди землі від 28.12.2007р., укладений між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2., спадкоємицею якої є позивачка, та фермерським господарством "ОСОБА_4", правонаступником якого є ФГ "Берегиня-Р", ОСОБА_3 не підписувала.
У судове засідання представник позивача надала письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 28.12.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством "ОСОБА_4", в розділі "реквізити сторін" в графі "орендодавець"- ОСОБА_3 чи іншою особою?
Дослідивши письмове клопотання представника позивача , вислухавши думку представника відповідача, дослідивши договір оренди землі та інші витребувані судом письмові докази з підписом ОСОБА_3, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню..
Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_3 та ФГ "ОСОБА_4" 28.12.2007р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз,
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства "Берегиня-Р" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 28.12.2007р., укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством "ОСОБА_4", в розділі "реквізити сторін" в графі "орендодавець"- ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Миколаїв, вул.. Генерала Карпенко 27.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу №475/75/18 з двома оригіналами договору оренди землі від 28.12.2007р. з додатками, а саме: актом приймання-передачі земельної ділянки; копією паспорту ОСОБА_3; заявою від імені ОСОБА_3 від 25.10.2007р.; копіями погосподарської книги з підписами ОСОБА_3; копіями форми 1 на видачу паспорту з підписом ОСОБА_3; пенсійної справи ОСОБА_3 з оригіналами документів.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, роз'яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області лише в частині зупинення провадження.
суддя : Н. І. Єгорова
The court decision No. 77937756, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 475/75/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: