Court ruling № 77937670, 19.11.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
467/1038/18
Document №
77937670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 467/1038/18

2/467/358/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

з участю секретаря Сіваченко Ю.І.

представника позивача Рибакової Л.А.

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_4, фермерського господарства «ОСОБА_3.», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ТОВ «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_4, ФГ «ОСОБА_3.», третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача: виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ТОВ «Агрофірма Вісла» платіжних відомостей за 2016-2018 роки на сплату орендодавцям орендних платежів. Крім того, просив суд витребувати з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору № 270 від 29.05.2006 року; оригінал додаткового договору № 270 від 24.08.2007 року до договору оренди № 270 від 29.05.2006 року, який зареєстровано у Державному реєстрі земель; оригінал додаткового договору 387 від 22.08.2008 року до договору оренди № 270 від 29.05.2006 року, який зареєстровано в Арбузинському районному відділі регіональної ДП «Центр при Державному комітеті України по земельних ресурсах»; оригінал книги реєстрації договір оренди за 2005-2009 роки; поземельну книгу та обмінні файли та магнітні носії.

Представник ФГ «ОСОБА_3.» в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Агрофірма Вісла» в судовому засіданні не заперечувала проти часткового задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що клопотання про поземельна книга, обмінні файли та магнітні носії не стосуються предмету спору.

Від представника третьої особи до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представників відповідачів,представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки вищезазначені документи мають значення по справі.

Щодо витребування судом поземельної книги, обмінних файлів та магнітних носіїв суд вважає за необхідне відмовити, оскільки клопотання в цій частині не конкретизоване та представником відповідача не доведено, що зазначені відомості та документи мають значення по справі.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» платіжні відомості за 2016-2018 роки на сплату орендодавцям орендних платежів.

Витребувати з відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області:

- оригінал договору № 270 від 29.05.2006 року;

- оригінал додаткового договору № 270 від 24.08.2007 року до договору оренди № 270 від 29.05.2006 року, який зареєстровано у Державному реєстрі земель;

- оригінал додаткового договору 387 від 22.08.2008 року до договору оренди № 270 від 29.05.2006 року, який зареєстровано в Арбузинському районному відділі регіональної ДП «Центр при Державному комітеті України по земельних ресурсах»;

- оригінал книги реєстрації договір оренди за 2005-2009 роки.

В задоволенні іншої частини заявленого клопотання - відмовити.

Зобов'язати голову ТОВ «Агрофірма Вісла» та начальника відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати зазначені документи на адресу Арбузинського районного суду до 06 грудня 2018 року.

Попередити голову ТОВ «Агрофірма Вісла» та начальника відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77937670 ?

Документ № 77937670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77937670 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77937670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77937670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77937670, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77937670, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77937670 refers to case No. 467/1038/18

This decision relates to case No. 467/1038/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77937669
Next document : 77937682