
Справа № 714/970/18
Провадження № 1-м/714/17/18
У Х В А Л А
"19" листопада 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого-судді: Козловської Л.Д.
секретар: Гуменюк Д.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца матеріали по дорученню Суду Сектору ІІІ Бухарест ( Румунія ) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 Олтиці, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходяться матеріали по дорученню Суду Сектору ІІІ Бухарест ( Румунія ) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 Олтиці.
В судове засідання призначене на 19.11.2018 року обвинувачена ОСОБА_1 Олтиця була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд не повідомила про причини неявки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є привід.
Згідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов’язковою.
Особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик ( ч.1 ст.135 КПК України ).
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, щодо якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час підготовчого або судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи (ч.2 даної статті).
Згідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому чинним законодавством порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Тому з метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_1 Олтиці, слід застосувати привід.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Тому, суд вважає за можливе здійснити привід відносно обвинуваченого, доручивши його виконання Герцаївському відділенню поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 134, 135, 136, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по врученню ОСОБА_1 Олтиці матеріалів Суду Сектору ІІІ Бухарест ( Румунія ) про вручення судових документів розглядом відкласти на 09-30 годину 28 листопада 2018 року.
Застосувати привід в судове засідання на 09-30 годину 28 листопада 2018 року до:
-ОСОБА_1 Олтиці, проживаючої в с.Остриця, вулиця, Головна, 30, Герцаївського району Чернівецької області.
Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_1 Олтиці покласти на Герцаївське відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Герца, вул. Асакі, 19).
Копію ухвали направити для виконання до Герцаївського відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Козловська Л.Д.
The court decision No. 77937320, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 714/970/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: