
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2558/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19.11.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,
за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредитні ініціативи» 30.03.2018 (дата здачі документів на пошту) звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про виселення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 із квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 20.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/2558/18 та справу призначено до судового розгляду по суті.
13.11.2018 року представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_6, діючи в межах наданих їй повноважень, подала до суду заяву про залишення позову ТОВ «Кредитні ініціативи» без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду є обов`язком, а не правом суду.
За таких обставин позов ТОВ «Кредитні ініціативи» необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, за участі Виконавчого комітету Черкаської міської ради, як органу опіки та піклування - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 77936313, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/2558/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: