
№ провадження 2/646/1441/2018
Справа № 646/4842/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харклва у складі
головуючого судді – Теслікової І.І.
за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського міського центру зайнятості в особі заступника директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Харківський міський центр зайнятості в особі заступника директора ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 573,15 грн.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, від представника позивача надійшла заява про те, що він не заперечує проти винесення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Харківського міського центру зайнятості в особі заступника директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми про стягнення збитків, розглянути в порядку заочного розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 77935890, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/4842/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: