
№ провадження 2/646/1460/2018
Справа № 646/4981/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.18 року м. Харків
Червонозаводскьий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 частини 9951 (Харківський прикордонний загін) в особі начальника Харківського прикордонного загону ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Клочківська, 228п) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) про стягнення збитків -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2018 позивач ОСОБА_2 частина 9951 (Харківський прикордонний загін) в особі начальника Харківського прикордонного загону ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_4В на користь держави в особі Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) збитки у розмірі 9780,08 грн.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, від представника позивача надійшла заява про те, що він не заперечує проти винесення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 частини 9951 (Харківський прикордонний загін) в особі начальника Харківського прикордонного загону ОСОБА_3 (м.Харків, вул.Клочківська, 228п) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) про стягнення збитків, розглянути в порядку заочного розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 77935847, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4981/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: