Court ruling № 77935832, 19.11.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/222/2018

Справа № 646/4769/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ФОП ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про визнання недійсною оцінки вартості нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1СВ. звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ФОП ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про визнання недійсною оцінки вартості нерухомого майна.

Відповідно до ухвали суду від 13.03.2018 зазначена цивільна справа направлена для проведення судової будівельно- технічної експертизи до ХНІДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

До суду зазначена цивільна справа повернута із повідомленням від 05.10.2018 про неможливість проведення судово-будівельної експертизи у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ФОП ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про визнання недійсною оцінки вартості нерухомого майна.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин, 28.11.2018 року, про що повідомити сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова