Decision № 77935705, 03.02.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2034/2-1112/10
Document №
77935705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. справа № 2-1112/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді: Шинкарчук Я.А.

при секретарі: Корнієць О.К.

розглянув судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

Державного комунального підприємства

каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь ДК ПКГ «Харківкомуночиствод» суму заборгованості у розмірі 84 грн. 43 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачем послуг водовідведення шляхом відкриття особового рахунку № 449566. Відповідачі не сплачували за надані послуги водовідведення та у зв’язку з безоплатним користуванням відповідачем послугами водовідведення за період з 01.07.2008 р. по 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 84 грн.43 коп.

В судове засідання з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг водовідведення на підставі відкритого особового рахунку № 449566.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідачі своєчасне не сплаче зали за послуги водовідведення, у зв’язку з чим за період з 01.07.2008 р. до 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 84 грн.43 коп.

Враховуючи викладене, суд. відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за користування послугами водовідведення у розмірі 84 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст. 64, 68 ЖК України -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», р/р 2600430114614 «Золоті ворота», МФО 351931, ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення у розмірі 84 /вісімдесят чотири/ грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави суму судових витрат у розмірі 51/п'ятдесят одна / грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 77935705 ?

Документ № 77935705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77935705 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 77935705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77935705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77935705, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77935705, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77935705 refers to case No. 2034/2-1112/10

This decision relates to case No. 2034/2-1112/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77935702
Next document : 77935711