Court ruling № 77935677, 19.11.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5438/17

Провадження № 2/635/919/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2018 року по цивільній справі № 635/5438/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, третя особа Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6 та судові витрати понесені ОСОБА_1 віднесено за її рахунок.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/5438/17 встановив, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25 вересня 2018 року пропущене слово «відмовити».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2018 року та після слів «квартира 6» додати пропущене слово – «відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2018 року і перший абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6 – відмовити».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 19 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна